La trayectoria del Antropoceno: ciencia, “naturaleza” y emancipación. Por una crítica inmanente de las ciencias naturales.

Contenido principal del artículo

Daniel Cunha

Resumen

Este artículo busca articular una crítica inmanente de las ciencias naturales partiendo de la teoría del valor de Marx en el contexto histórico del llamado “antropoceno”. A la medida que las fuerzas productivas del capitalismo avanzan, el “general intellect” (Marx) se desarrolla en contra del no-idéntico de la naturaleza, de la «resistencia de la materia».
Eso conlleva, por un lado, un control despótico de naturalezas particulares y, por otro, un descontrol de la totalidad del sistema planetario, generando problemas como el cambio climático. Pero este mismo “general intellect”, puesto que se desarrolló dialécticamente en contra de la “resistencia de la materia”, es la clave para la superación de estas contradicciones.


 


This article seeks to articulate an immanent critique of natural sciences starting from Marx’s value theory in the historical context of the so-called “Anthropocene”. As productive forces of capitalism become more powerful, the “general intellect” (Marx) develops, against the non-identical of nature, the “resistance of matter”. This generates, on the one hand, a despotic control of particular natures, and, on the other, the lack of control of the totality of the planetary system, giving occasion to problems like climate change. But the same “general intellect”, since it was developed dialectically against the “resistance of matter”, is the key for the supersession of these contradictions.

Detalles del artículo

Sección
La teoría del valor y su crítica
Biografía del autor/a

Daniel Cunha

Doctorando en sociología (SUNY-Binghamton), máster en ciencia ambiental (UNESCO-IHE), ingeniero químico (UFRGS). Co-editor de la revista Sinal de Menos.